打印

[其它] 邓小平的伟大之处:对内不折腾 对外有谋略

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 6

邓小平的伟大之处:对内不折腾 对外有谋略

研究历史的人总喜欢说历史的必然,个人只是被历史推动。这种观点非常平庸,而且特别不符合中国国情。有一种说法,认为邓小平搞改革开放只是历史的偶然,假如当时没有邓小平,其他领导人也会搞改革开放。这样的看法似乎立不住脚,可以说没有邓小平,就没有改革开放。

虽然是顺应大势,但改革是否必然,是否会有那样的力度魄力,是否会用这种形式,这个速度、规模,那就不好说了。看看东边的邻居,他们未必没有改革呼声和历史必要性,几十年了,改了个啥?今天的人,根本无法想象文革刚刚结束时整个社会思想僵化到什么程度。当时如果没有小平出来,最多就是回到50、60年代文革前的路线,当然会比文革10年务实,小修小补,但今天这种全面开放、市场经济那是想都不用想。

再合理的历史趋势,假如没有人以坚定意志强力推动,那也是不可能实现的。历史大潮,稍纵即逝,奔流不回。看近代以来一些关键节点,都是阴差阳错,与机遇失之交臂。小平的可贵,就是对内不折腾,对外韬光养晦,死死抓住这几十年难得的国际环境,果断把中国推上了一个台阶。如果当时磨磨叽叽,优柔寡断,拖到今天虎视眈眈的川普时代,再想开放也不成了。

小平的意义恰恰是超越了僵化的意识形态话语。他是个注重实际的人,他知道中国最关键的不是说而是做,为老百姓要的是里子而不是面子。所以他说不争论,他的策略是能做的就做,不能做的就留给未来。因为,有些事情是争论不出个所以然的,是争论不出生产力的,是争论不到综合实力的。没有一个国家是靠打嘴仗胜利的。

1978年12月13日中央工作会议闭幕会上,小平做了一个讲话,题目叫《解放思想,实事求是,团结一致向前看》。别小看这个看上去普通的标题,其实包含了这之后中国惊天巨变的基本原力。历史是合力,但历史也需要杠杆。在当时的历史条件下,这三句话有着丰富的潜台词、高度的政治智慧、无穷的后续可能性。就这三句话,除了小平,别人想也想不到,想到了也不敢说,说出来也没用。

今天浩浩荡荡的留学大潮,也是小平拍板推动的。穿越到1977年,大家想一想自己和周围人当时的认识水平,就明白小平推动的思想解放实在了不起。仅此一点他就秒杀同侪。1977年8月3日,小平主持科教工作座谈会,会上当时教育改革的勇将温元凯提出了十六个字的高考恢复方案:“自愿报考,领导批准,严格考试,择优录取”。小平听后当场说:温元凯,至少采纳你四分之三,第二句“领导批准”可以拿掉,考大学是每个人的权利,不需要领导批准。

不需要领导批准。这简直是破天荒,让很多人大跌眼镜。领导不批准,这事怎么办?会不会犯错误?领导不批准,领导的权威在哪里?对不起,有些事情就是个人的权利,真的还不需要领导批准。领导操心操的太多了,有时候是需要休息的。小平就是这样豁达而明朗

停止上山下乡,让知青回城,当时城市没有工作岗位,很难一下接受那么多人,无法安置怎么办,搞出大乱子怎么办,谁敢拍这个板?还是小平!包产到户,阻力重重,大多数干部都不同意。小平在1980年5月31日同中央负责同志作了一次谈话,在关键时刻专门表态支持阻力重重的农村包产到户政策。《邓小平文选》第二卷收录了这篇讲话,定名为《关于农村政策问题》。

一个能真正推动历史的人,需要具备三个基本条件:眼界、意志、威望。三者具其一,在1977年的中国并不少,三者具其二的,也有。三者俱备的,只有小平一人。但小平看上去并不是一个具有宏大构思,思想深刻,满怀理想远景的人,今天批评他的人常拿“猫论”、“摸着石头过河论”说事,其实他们完全说反了。不搞宏大构思,摸着石头过河,恰恰是最了不起的地方。历史上,各种各样空头支票、漂亮口号把人害惨了,小平不愿意那样做 。最令人敬佩的,是小平对下面的信任和放手,他老老实实承认自己没有什么想法,就是让下面的人解放思想,胆子大一点,步子快一点,先干起来再说,错了再改,别太出格就行。这里面体现的是中国的传统治国理念,最上层是无为而治。上层无为,调动的是下面积极作为。

小平曾说:“我们的政府管得太多了,要尽可能少管。”有人少管,就会有人多干;上面的多干是添乱,下面的多干才是实实在在的生产力。他还对金庸说:“政治家不要主意太多”。没有那么尽事皆知的圣人,领导更不可能主意多多,诸事皆管,讲话必重要,指示必英明,这样的人是不存在的。所谓“不折腾”,就是无为而治。无为不是不为,恰恰相反,无为而无不为,给老百姓空间,给社会大众选择,这是思想解放的精髓所在。

邓小平的眼界、意志、与威望,是他一生经历积累形成的,没有多少人像他这样一次次大起大落,他经历了党政军中央地方文化科技外交等一切关键岗位锻炼,见识的多了,思考的也就多了,思维就不那么狭窄。16岁去法国,从1920到1926年,他在法国度过了一个人最黄金的青春年华,也是知识结构和价值观塑造的关键时期。1975年访问法国时,他参观了工厂和农村,目睹了法国发生的巨大变化。小平赴联大演讲,别人问他最想看什么,他说:华尔街。

邓小平是睁眼看世界的人,心里装着国家,眼里看着世界,不封闭,也不乱来。他在世时,老有人嚷嚷要跟美国全面对抗。小平说:我是会打桥牌的,不要以为你有四个K就了不起了,别忘了人家还有四个A呢。不对抗,并不意味着就是软弱。在外交方面,邓小平坚持的是务实主义路线,这也是国际通行的准则。他访问完美国,就对越南动手,狠狠地教训了这个恶邻,也让苏联有所顾忌,老实收敛起来,从而为中国开创一个良好的开放环境。

他不是个不会弯腰的人,但他有他的底线。今天和小平在世的时候都有不少人骂他,这其实正是小平了不起的地方。你只要在民国时的时代骂骂领导人试试就明白了。那么,是他没有能力让骂他的人闭嘴吗?不是的,他是个超级政治强人,有这个能力。他也没有在他威望达到顶峰的时候搞个人崇拜,假如他那么搞的话,在中国很容易成神,今天骂他的人只会顶礼膜拜了。

改革开放40多年,有一位领导人的伟大是全世界公认的,那就是邓小平。作为一个历史人物,小平同志也必须接受历史的评价,而无论评价如何,小平同志是中国改革开放最主要的开创者,正是他主导的改革,彻底改变了新中国成立后长时间的“短缺经济”的现实,也由此推动了中国政治、社会、思想、文化等方方面面领域的变革。没有邓小平,中国的历史会被改写。
本帖最近评分记录
  • hazisis1 金币 +4 发帖辛苦啦! 2020-5-23 20:33

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 6
TOP

改革开放40多年,有一位领导人的伟大是全世界公认的,那就是邓小平。
——非常同意这句话,实干兴邦,空谈误国,也是他的精神最完美的诠释

[ 本帖最后由 yodoxiga 于 2020-5-23 22:34 编辑 ]

TOP

一些人争议邓小平,已经不是争议他在世的作为,而是争议中国未来所谓的“不确定性”。其实这再明显不过地说明,中国从毛泽东时代、到邓小平时代、再到邓之后的岁月,在历史和世界的眼里是一个承前启后、割不断的政治进程。这也是中国社会自身越来越清晰的认识。中国必须越来越成功,中国梦必须实现,这是中共领导国家最终的决定性得分,也将是毛公、邓公等历史评价都将追加的那个句号。
本帖最近评分记录
  • hazisis1 金币 +2 回复认真,鼓励! 2020-5-24 18:02

TOP

邓小平奉行的是实用主义,只要中国能发展,就干。只要对中国有利的事就做,不在虚无的主义上费精神。这就是中国现在需要的精神。

TOP

谈邓小平张维为说的最多的就是他的底线思维,要做一件事,考虑最坏的结果,如果最坏的结果可以接受那就去做。陈平说他的改革开放时说的最多的是他的分区实验,把实验最成功的样本向全国推广。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-5-26 02:06